Новая конституция вступает в силу с 1 июля

sud

Чужие фото для личных продаж: в области Абай компанию осудили за использование интеллектуальной собственности

Одна из компаний воспользовалась чужими снимками для продвижения своих товаров. Однако это не укрылось от внимания правообладателя фото, который обратился в суд за справедливым решением. Как сообщают в пресс-службе суда области Абай, одно из ТОО выполнило фотосъемку товаров и передало заказчику 480 фотографий вместе с авторскими правами на их использование. Однако позже другая компания без разрешения правообладателя разместила часть этих снимков на своем сайте, используя чужой контент для продажи своего товара. Данный факт подтвердился в ходе просмотра интернет-ресурса. Правообладатель обратился в суд с требованием защитить его авторские права и взыскать компенсацию. Дело рассмотрел специализированный межрайонный экономический суд области Абай. Ответчик с иском не согласился, заявив, что фотографии на сайт загрузила подрядная организация. Однако суд пояснил, что ответственность за незаконное использование чужого контента несет владелец ресурса, независимо от того, кто именно разместил материалы. Важно отметить, что компенсация взыскивается вне зависимости от того, извлекла ли организация прибыль из такого использования. Решением суда иск правообладателя фото был удовлетворен частично. С учетом принципов разумности суд определил размер компенсации за нарушение авторских прав в 100 МРП. Также взысканы судебные расходы, - сообщили в пресс-службе суда области Абай.  На сегодняшний день решение суда уже вступило в законную силу. иллюстративное фото: ИИ «Gemini»

Маргарита Бутина

05.08.2026

Изображение записи

В области Абай представили новых председателей специализированных судов

Председатели специализированных судов области Абай назначены Указом Президента Республики Казахстан от 29 июля 2026 года №1382. Председатель суда области Абай Кайрат Чакпантаев представил новых руководителей коллективам судов, а также представителям государственных и правоохранительных органов, юридического сообщества и общественности региона. Согласно Указу, председателем специализированного межрайонного административного суда назначен Максим Завалов, председателем специализированного межрайонного суда по административным правонарушениям города Семей - Айгуль Абдигалымова. В пресс-службе суда области Абай рассказали о профессиональном пути представленных председателей.  Максим Завалов родился в 1979 году в селе Урджар Семипалатинской области. Судейский стаж составляет 13 лет. Окончил Евразийскую юридическую академию имени Д. Кунаева. Трудовую деятельность начал в 1996 году в Урджарском районном суде. С 2007 года работал главным специалистом в коллегии по гражданским делам Восточно-Казахстанского областного суда. В 2013 году назначен судьей Семейского городского суда, а в 2021 году - судьей специализированного межрайонного административного суда №2 Восточно-Казахстанской области. Айгуль Абдигалымова родилась в 1976 году в Семипалатинске. Стаж работы в должности судьи превышает 11 лет. Окончила Восточно-Казахстанский государственный университет и университет «Кайнар». С 1996 года работала главным специалистом в органах юстиции, а в 2007 году возглавила отдел регистрации юридических лиц. В 2014 году  назначена судьей специализированного межрайонного административного суда города Семей. С 2022 года работала судьей специализированного межрайонного суда по административным правонарушениям города Семей. В завершение встречи Кайрат Чакпантаев обозначил приоритетные направления дальнейшей работы судейского корпуса региона. Председатель областного суда выразил уверенность, что профессиональный опыт новых председателей способствует эффективной работе специализированных судов, повышению качества отправления правосудия и укреплению доверия общества к судебной системе.  

Маргарита Бутина

01.08.2026

Изображение записи

Учительницу из области Абай обвинили в пьянстве - суд вынес решение

Жительница Семея через суд добилась защиты своей чести и деловой репутации после того, как о ней распространили ложные обвинения в злоупотреблении алкоголем. Межрайонный суд по гражданским делам Семея рассмотрел иск учителя начальных классов о защите чести, достоинства и деловой репутации, а также о компенсации морального вреда, сообщили в пресс-службе областного суда. Поводом для обращения в суд стали голосовое сообщение, отправленное директору школы, и высказывания, прозвучавшие во время встречи с коллективом. Ответчик утверждала, что педагог якобы постоянно злоупотребляет спиртными напитками, приходит на занятия с запахом алкоголя и «уходит в запои после обеда». Истец просила признать эти сведения недостоверными, обязать ответчика их опровергнуть, принести извинения и выплатить компенсацию морального вреда. Суд установил, что ответчик не смогла подтвердить свои слова доказательствами. Заключение судебной психолого-филологической экспертизы также подтвердило, что распространенные сведения порочат честь, достоинство и деловую репутацию педагога и не соответствуют действительности, - добавили в суде. Суд обязал ответчика принести извинения учительнице в присутствии директора школы и заместителя директора по учебно-воспитательной работе. Кроме того, суд частично удовлетворил требование о компенсации морального вреда и взыскал судебные расходы. Решение пока не вступило в законную силу. Фото ИИ Gemini

Динмухамед Бейсембаев

28.07.2026

Изображение записи

Жителя Семея отправили в колонию за комментарии в Threads

Почти полтора года мужчина публиковал комментарии под религиозными постами. Суд пришел к выводу, что они содержали признаки разжигания национальной и религиозной розни. Межрайонный суд по уголовным делам Семея вынес приговор местному жителю по статье 174, части 1 УК РК – «Разжигание религиозной розни», сообщили в пресс-службе суда области Абай. По материалам дела, почти полтора года мужчина оставлял комментарии под публикациями других пользователей Threads, связанными с религией. Следствие установило, что он умышленно публиковал высказывания, направленные на возбуждение национальной и религиозной розни, а также на оскорбление национальной чести и достоинства граждан по признаку их отношения к религии и национальной принадлежности, - говорится в сообщении. Подсудимый полностью признал вину и попросил назначить ему наказание в виде ограничения свободы. Государственный обвинитель настаивал на лишении свободы. Санкция статьи предусматривает штраф, ограничение свободы либо лишение свободы на срок от двух до семи лет. Суд признал мужчину виновным и назначил ему два года лишения свободы. При назначении наказания учли чистосердечное раскаяние, отсутствие судимости, первое привлечение к уголовной ответственности, а также положительные характеристики по месту жительства и месту трудоустройства. Отягчающих обстоятельств суд не установил. Фото ИИ Gemini

Динмухамед Бейсембаев

22.07.2026

Изображение записи

Использовал чужой бренд - предпринимателю в Семее запретили продавать контрафактные товары

Специализированный межрайонный экономический суд области Абай обязал индивидуального предпринимателя прекратить реализацию контрафактной продукции после обращения правообладателя товарного знака. По информации пресс-службы суда области Абай, истец является официальным представителем и обладателем права использования товарного знака на территории Казахстана. В ходе мониторинга торговых точек представители компании приобрели у предпринимателя упаковку электродов с обозначением данного товарного знака. Согласно заключению специалистов Научно-исследовательского института интеллектуальной собственности Республики Казахстан, упаковка оказалась контрафактной, поскольку воспроизводила зарегистрированный товарный знак без согласия правообладателя. Ответчик пояснил, что осуществляет розничную торговлю хозяйственными товарами на одном из рынков города Семей. Спорная продукция была приобретена у оптовых поставщиков, при этом ему не было известно о ее контрафактном происхождении. После получения претензии со стороны правообладателя товар был снят с реализации, а в дальнейшем предприниматель не намерен осуществлять его продажу, - сообщают подробности в пресс-службе суда. Первоначально компания требовала не только запретить продажу контрафактной продукции, но и взыскать с предпринимателя компенсацию в размере 100 МРП. Однако впоследствии от денежного требования отказалась, попросив суд только пресечь нарушение исключительных прав. Суд установил, что исключительные права истца подтверждены лицензионными договорами, а заключение специалистов о контрафактном происхождении продукции ответчиком не оспаривалось. При этом суд подчеркнул, что незнание о незаконном происхождении товара не освобождает продавца от ответственности. Реализация продукции с незаконным использованием товарного знака сама по себе является нарушением исключительных прав. По итогам рассмотрения дела иск удовлетворен. Суд обязал предпринимателя прекратить реализацию электродов в контрафактной упаковке. На сегодняшний день решение суда ещё не вступило в законную силу. иллюстративное фото: ИИ «ChatGPT»

Маргарита Бутина

15.07.2026

Изображение записи

Лента новостей

Читать больше
LogoСкачивайте мобильное приложение